Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 27 listopada 2024 19:48
Reklama GZMK Czad

Uchodźcy w powiecie strzeleckim. Jest mnóstwo znaków zapytania

Problemy z nadawaniem numerów PESEL, niełatwy dostęp do fotografów, brak wsparcia dla ukraińskich dzieci w przedszkolach i żłobkach, duże różnice oświatowe - to tylko część wyzwań, przed którymi stają samorządy wobec napływu uchodźców z Ukrainy. Sytuacji nie ułatwia fakt, że tworzone naprędce przepisy nie biorą pod uwagę nietypowych przypadków, stawiając poza prawem sporą część uciekinierów.
Uchodźcy w powiecie strzeleckim. Jest mnóstwo znaków zapytania

W Jemielnicy zorganizowano spotkanie organizacyjne dla uchodźców w sali nowo wyremontowanej świetlicy wiejskiej, na które przybyło prawie pół setki uciekinierów ze wschodu, wolontariuszy i władz gminnych, by omówić podstawowe kwestie organizacyjne - jakie dokumenty trzeba wypełnić, gdzie się zgłosić i na jakie świadczenia uchodźcy mogą liczyć.

Takich spotkań w ostatnim czasie jest mnóstwo, bo w najmniejszej nawet gminie zjawiła się duża liczba ludzi, którym trzeba pomóc przetrwać i zaaklimatyzować się przynajmniej na czas wojennej zawieruchy. Ukraińcy przyjeżdżają większymi grupami w sposób zorganizowany, transportem publicznym lub własnymi samochodami. Każda z gmin tylko szacunkowo jest w stanie określić, ilu wojennych uciekinierów znajduje się obecnie na jej terenie, dlatego że strumień ludzi zza wschodniej granicy nie ustaje, wiele przemieszcza się dalej, traktując małe miejscowości, jak przystanki do właściwego celu.

Pływanie w chaosie

Odkąd Rosja postanowiła „wyzwolić Ukrainę”, liczba uciekających przekroczyła 3 miliony ludzi, z czego ponad 2 miliony znalazło schronienie w Polsce i liczba ta wciąż rośnie. Magnesem dla uchodźców są największe miasta i tam też władze borykają się z największymi problemami. W ciągu 3 tygodni na przykład liczba mieszkańców Warszawy wzrosła o 17%, a znalezienie w Krakowie czy Wrocławiu nawet niewielkiej kawalerki w rozsądnej cenie zaczyna być już sztuką niemożliwą do zrealizowania. Nie oznacza to jednak, że mniejsze miasta czy gminy wiejskie nie borykają się z problemami, choć są one innej natury. Nawet wyrobienie zwykłego zdjęcia do dokumentów wymaga organizacyjnej gimnastyki.

- Jest ono niezbędne do wyrobienia przez uchodźcę numeru PESEL - tłumaczy Piotr Pyka, sekretarz gminy Jemielnica. - Problem w tym, że w takich gminach, jak nasza, nie działa zakład fotograficzny, który mógłby zaoferować taką usługę.

Pierwotnie w Jemielnicy planowano wynajęcie fotografa, który miał przyjechać do urzędu i za jednym razem zrobić uchodźcom zdjęcia. Pomysł jednak upadł. Znaleziono inny.

- Uchodźcy otrzymują kartę bezpłatnych przejazdów komunikacją zbiorową na terenie powiatu - mówi Marcin Wycisło, wójt gminy Jemielnica. - Ukraińcy mogą więc pojechać do Strzelec i sami wstąpić do fotografa.

Koszty wykonania biometrycznych fotografii obiecał zrefundować rząd. Na jednego Ukraińca przeznaczona jest odgórnie kwota 31 złotych, lecz nie wiadomo, kiedy zostanie wypłacona. Na razie większość gmin wręcza uchodźcy karteczkę i na jej podstawie fotograf wykonuje zdjęcia bezpłatnie.

- Najwięcej zdjęć robimy dla gminy Strzelce i Jemielnica - mówi Waldemar Burcek, właściciel zakładu fotograficznego w Strzelcach Op. - Jeżeli zjawia się uchodźca bez skierowania, to robimy mu taką sesję za połowę ceny.

Również inni fotografowie pracują, bazując na obietnicy późniejszej zapłaty za usługę.

Numerki i usterki

Sytuacja, w której zmuszone są działać samorządy, przypomina pływanie w gęstej zupie. Przepisy wydawane są przez parlament zadziwiająco sprawnie, lecz przy tym nie są pozbawione irytujących wad. W rozporządzeniu rady ministrów o maksymalnej wysokości świadczeń za zakwaterowanie uchodźców wśród wielu paragrafów jest na przykład też taki, który mówi, że „wniosek rozpatrywany jest w terminie miesiąca od jego złożenia w urzędzie gminy”.

- Z zapisu wynika, że wszystkie wnioski muszą być przyjmowane tylko w budynku ratusza, co sprawia organizacyjny chaos - opisuje sytuację Tadeusz Goc, burmistrz Strzelec Opolskich. - Gdyby inaczej go sformułowano, można by wskazać dowolny budynek należący do samorządu i tam sprawnie zorganizować akcję zbierania wniosków - uważa.

Dwunastego marca została opublikowana specustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego kraju. Akt reguluje między innymi kwestie związane z legalnością pobytu uchodźców na terenie Rzeczypospolitej i sposoby pomocy potrzebującym. Na jego podstawie mogą otrzymać m.in. PESEL i założyć profil zaufany.

Przyznanie PESEL przynosi uciekinierom wiele korzyści. Mogą legalnie pracować na terenie Polski, korzystać bezpłatnie ze służby zdrowia, a uczniowie i studenci - kontynuować naukę w polskich szkołach. Ustawa reguluje też kwestie finansowe. Uchodźcy mogą uzyskać jednorazową pomoc w wysokości 300 zł na ucznia i uczestniczyć w programie 500+.

Na początku powstały obawy, że w urzędach potworzą się gigantyczne kolejki i urzędnicy będą musieli porzucić swoje obowiązki, by obsłużyć tłumy petentów. Taka sytuacja ma miejsce w dużych ośrodkach miejskich. W Warszawie przeznaczono na cel rejestracji Ukraińców stadion narodowy, przed którym kolejki ustawiają się już od bladego świtu. Nasze gminy sprawnie obsługują petentów, bez kolejek. Nie posiadają jednak wystarczającej ilości specjalistycznego wyposażenia.

- Brakuje nam odpowiedniej liczby skanerów linii papilarnych i innych urządzeń biometrycznych niezbędnych w procesie rejestracji - relacjonuje burmistrz Strzelec Opolskich. - Możemy mieć otwarte jednocześnie tylko dwa stanowiska. Z tego powodu każdego dnia możemy obsłużyć około 40 petentów, a trzeba pamiętać, że poza nadawaniem uchodźcom numeru PESEL urzędnicy wykonują regularną pracę przy obsłudze mieszkańców gminy.

Często więc tu i w innych miejscowościach petenci umawiani są na konkretne godziny.

Tworzone naprędce przepisy nie biorą też pod uwagę nietypowych przypadków, stawiając poza prawem sporą część uciekinierów. Parlamentarzyści skupili się na głównej fali ludzi przekraczającej polską granicę, nie biorąc pod uwagę tego, że Ukraińcy do naszego kraju mogą przyjechać innymi drogami.

- Mamy przypadki osób, którym nie możemy nadać numeru PESEL - wyjaśnia wójt Jemielnicy. - Specustawa mówi, że może być on przyznany tylko uciekinierom przekraczającym bezpośrednią granicę polsko-ukraińską, a rodziny uciekały na przykład przez Mołdawię. Co z nimi zrobić?

Znane są też takie przypadki, gdy wojna zastawała ukraińskie rodziny podczas urlopu w Europie. Takich niedociągnięć tworzonego na szybko prawa jest więcej...

Fala ludzi

Największym problemem samorządów jest niewiadoma, ilu przyjezdnych znajduje się na ich terenie.

- W chwili obecnej wiemy z dużą pewnością, że w gminie Strzelce Opolskie pojawiło się około tysiąca Ukraińców - mówi burmistrz Tadeusz Goc. - Możemy tylko szacować, że rzeczywista ich liczba jest dwukrotnie większa. Zakładamy, że sporo z nich traktuje Strzelce jako przystanek na trasie, ale większość zostanie ze względu na łatwość znalezienia pracy w strefie gospodarczej.

- W gminie Izbicko mamy zarejestrowanych 87 uchodźców - mówi sekretarz gminy Marzena Baksik. - Wiemy, że mieszka ich tu znacznie więcej, ale trudno powiedzieć, ilu i gdzie. Wciąż przyjeżdżają i wyjeżdżają. Do końca ubiegłego tygodnia nadano 25 numerów PESEL, ale tylko 20 z tych osób nadal mieszka na naszym terenie.

Wiadomo, że w Ujeździe mieszkają 123 osoby w domach prywatnych i 23 w należących do gminy. Nadano 29 numerów PESEL. W Zawadzkiem liczby te to odpowiednio: 60 w domach prywatnych, 5 w kościelnych i 35 nadanych numerów PESEL.

Jednym z najlepszych wskaźników, ilu Ukraińców zamieszkało na danym terenie, jest liczba dzieci zapisywanych do szkół, bo na ten krok decydują się uchodźcy, którzy w danej miejscowości chcą pozostać na dłużej.

Przy tablicy

Pierwszym wyzwaniem, przed jakim stoją placówki oświatowe, to bariera językowa. Kłopotem przy pierwszych kontaktach jest inny alfabet, którym posługują się nowi uczniowie przyzwyczajeni od dzieciństwa czytać i pisać w zmodyfikowanej cyrylicy. Na dłuższą metę, by móc precyzyjnie przyswoić wszystkie treści, ukraińskie dzieci będą musiały poznać język polski.

- Robimy wszystko, by nowi uczniowie czuli się u nas dobrze - zapewnia Małgorzata Rabicka, dyrektor podstawówki w Zawadzkiem. - Ukraińskie dzieci mają zapewnione dodatkowe godziny języka polskiego. Na terenie całej szkoły umieściliśmy dwujęzyczne tablice z nazwami sal. Nowymi kolegami opiekują się starsi uczniowie, dwujęzyczni wolontariusze i nauczyciele po filologii polskiej i rosyjskiej. Prowadzone są dodatkowe darmowe zajęcia po godzinach.

To nie jedyny problem. Na Ukrainie panuje zupełnie inny system edukacyjny. Obowiązek szkolny mają już 6-latki. „Szkoła początkowa” trwa 4 lata, „szkoła podstawowa” (gimnazjum) - 5 lat, a pełne średnie wykształcenie uzyskuje się po ukończeniu jeszcze „starszej szkoły”, która trwa 3 lata. Także studia zorganizowane są inaczej. Trwają 2-3 lata i dzielą na „krótkie” (po ukończeniu 9-letniej szkoły podstawowej) i „długie” (po 11-letniej szkole średniej). Przetłumaczenie tego na polski system edukacji będzie dużym problemem prawnym. Ukraińscy studenci kontynuujący w Polsce edukację będą prawdopodobnie musieli w każdym przypadku stanąć przed komisją weryfikującą poziom wiedzy, jaką nabyli na poprzedniej uczelni.

Także uczniowie szkół średnich znajdują się w nieoczywistej sytuacji. Duża część z nich w ojczyźnie podobnie jak miało to miejsce w Polsce, z powodu epidemii, brała udział w zajęciach zdalnie. Nic nie stoi na przeszkodzie, by kontynuować ten tryb nauki.

Inaczej jest w przypadku młodszych uczniów. Polskie szkoły z dnia na dzień zmuszone są do przyjęcia po kilka lub kilkanaście nowych uczniów. Póki co nie stanowi to większego problemu, lecz pamiętać trzeba, że około połowa uciekinierów z Ukrainy to dzieci. Można więc założyć, że nasze szkoły będą musiały przyjąć milion nowych uczniów. Obecne przepisy ograniczają liczbę uczniów w klasie do 25 osób. Tymczasowo pozwolono na zwiększenie jej w klasach 1-3 do 28 uczniów. W przedszkolach limity zmieniono z 25 do 29 podopiecznych. Gdy liczba dzieci jeszcze wzrośnie, placówki będą zmuszone do tworzenia nowych oddziałów, co oznacza większe koszty. Z punktu widzenia finansów gminy nie będzie to stanowić katastrofy, bo za każdym uczniem wędruje subwencja oświatowa. Zupełnie inną kwestią są jednak dzieci w wieku przedszkolnym i młodsze. Rząd nie dokłada się do takich maluchów i wszelka pomoc w tej materii spoczywa na barkach gminnych.

- Nie wiadomo, czy w tej kwestii będzie można liczyć na pomoc rządową - przyznaje burmistrz Tadeusz Goc.

Niepewność jest najczęściej wymienianym słowem przez przedstawicieli samorządów. Z jednej strony nad obecną sytuacją wisi duch tymczasowości, a z drugiej włodarze gmin przewidują, że napływ uchodźców odciśnie stałe piętno na sytuacji w gminach. Prawdopodobnie spora część ukraińskich uciekinierów znajdzie tu dobrą pracę, wynajmie lub kupi mieszkanie i zapuści korzenie na dłużej. Być może na zawsze. Trzeba przygotować się na to, że świat, w którym przyjdzie nam żyć, będzie inny od tego, z jakim mieliśmy do czynienia jeszcze przed miesiącem.

Czytaj wszystkie najważniejsze informacje z powiatu strzeleckiego. Kup aktualne e-wydanie "Strzelca Opolskiego"!


Podziel się
Oceń

Komentarze

ReklamaHeimat
ReklamaMalex boczny
ReklamaMaxima - grudzień
ReklamaHelios
ReklamaOptyk Ptak 1197
ReklamaRe-gat
pochmurnie

Temperatura: 3°C Miasto: Strzelce Opolskie

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama
Ostatnie komentarze
S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Tutaj macie link do zdjęcia z książkami do wyrzucenia - https://drive.google.com/file/d/1F6TPVT_-Q38uMaOq48gkkAkSr4D-mB9M/view?usp=sharingData dodania komentarza: 26.11.2024, 15:12Źródło komentarza: Z pasji i miłości do szycia. Wyjątkowa grupa zawiązała się w Zawadzkiem S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Aktualizacja - w bibliotece już została zarządzona ewakuacja, tak jakby uchwała o jej przeniesieniu już została podjęta, a tymczasem debata nad nią i głosowanie będzie dopiero w poniedziałek. Czy nie przypomina to wam pisowskiego przekrętu z wyborami kopertowymi? Bardzo zapraszam do odwiedzenia biblioteki. Na podłodze leżą setki książek spakowanych w kartony, które są przeznaczone do wyrzucenia, ponieważ w nowym pomieszczeniu się nie zmieszczą - widok naprawdę przykry. W sumie jest ich około 1500. Mam zdjęcie, ale nie mam jak go tutaj wkleić - jeśli ktoś chce to obejrzeć, to bardzo zapraszam do biblioteki. Czy tak ma wyglądać poprawienie funkcjonalności biblioteki? W szczególności zapraszam wszystkich radnych, którzy w poniedziałek będą podejmować decyzję o dalszych losach biblioteki. To jedna z niewielu rzeczy, które nam się udały, coś co funkcjonuje i spełnia swoją rolę. Nie mamy już szkoły, jedna zlikwidowana, druga zburzona, trzecia ledwo zipie, huty już nie ma, miejsc pracy nie ma, ludzie z miasta uciekają, biblioteka w Kielczy zawieszona, w Żędowicach zlikwidowana, a my teraz mamy zlikwidować ostatnią, w pełni działającą i na jej miejscu zrobić nowe biura dla urzędników?Data dodania komentarza: 26.11.2024, 15:02Źródło komentarza: Z pasji i miłości do szycia. Wyjątkowa grupa zawiązała się w Zawadzkiem S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Tutaj jest link do projektu uchwały - https://bip.zawadzkie.pl/download/attachment/24296/projekt-uchwaly-w-sprawie-przystapienia-gminy-zawadzkie-do-stowarzyszenia-opolska-regionalna-organizacja-turystyczna.pdfData dodania komentarza: 24.11.2024, 20:01Źródło komentarza: Z pasji i miłości do szycia. Wyjątkowa grupa zawiązała się w Zawadzkiem S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: Przepraszam czytelników, że wklejam tekst nie na temat artykułu w tym miejscu, ale nie ma gdzie tego wleić, a sprawa jest bardzo ważna. Pozdrawiam wszystkich miłośników szycia.Data dodania komentarza: 24.11.2024, 19:51Źródło komentarza: Z pasji i miłości do szycia. Wyjątkowa grupa zawiązała się w Zawadzkiem S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: W poniedziałek, 2 grudnia 2024 r. zaplanowane jest posiedzenie Rady Miejskiej w Zawadzkiem, na którym podjęta ma być jedna z najbardziej kontrowersyjnych uchwał bieżącej kadencji, a mianowicie uchwała o przeniesieniu Biblioteki z budynku obok Urzędu Miasta do kina. Projekt uchwały jest dostępny na BiP-ie, można go obejrzeć TUTAJ. Uchwała jest krótka, zawiera tylko trzy punkty. W pierwszym mówi, że z dniem 1 stycznia 2025 zmienia się lokalizację biblioteki, w drugim, że wykonanie uchwały powierza się burmistrzowi, a w trzecim, że w życie wchodzi z dniem 1 stycznia. Jeżeli uchwała zostanie przyjęta, biblioteka zostanie przeniesiona do budynku kina. Jeżeli ktokolwiek choć raz był w obecnej bibliotece i widział, ile mieści książek i ile zajmuje miejsca i jeżeli ktoś choć raz był w kinie, w pomieszczeniu, do którego biblioteka ma zostać przeniesiona, to na pewno wie, że jest to fizycznie nie do zrobienia. Tak bogaty księgozbiór, jakim może pochwalić się nasza biblioteka, nie zmieści się w pomieszczeniach kina. Są one dużo mniejsze i nie ma szans, by je tam upakować. Chyba, że powsadzane zostaną do kartonów i poukładane jeden na drugim, ale wtedy nie będzie to już biblioteka, tylko magazyn książek. O lokalizacji biblioteki decydować będą nasi radni, to oni podejmą decyzję, czy uchwała wejdzie w życie, czy nie. Czy szanowne Panie i Panowie radni zadali sobie trud, by obejrzeć miejsce, do którego wg uchwały ma zostać przeniesiona biblioteka? Czy zdajecie sobie sprawę, że w nowym miejscu biblioteka nie będzie mogła normalnie funkcjonować? Pomieszczenie jest na piętrze, bez okien, z wszystkich stron zamknięte, bez dostępu światła dziennego. Do takiego pomieszczenia chcecie zaprosić klientów biblioteki? Korzystanie z biblioteki to nie tylko wypożyczenie i oddanie książki, to także cała przygoda obcowania z nią, możliwość przejrzenia księgozbioru, wzięcia książki do ręki, przewertowania, obejrzenia, a nawet skorzystania na miejscu z możliwości jej przeczytania. Dopiero w taki sposób można wybrać to, co nas naprawdę zainteresuje. Obecna biblioteka wszystkie te możliwości udostępnia. Panuje w niej miła, czysta i jasna atmosfera, a pomieszczenie aż zachęca do sięgania po kolejne tomy. W technicznym pomieszczeniu kina takiej możliwości nie będzie. Po pierwsze, wszystkie książki się tam nie zmieszczą. Poczta pantoflowa niesie, że aby temu zaradzić, biblioteka zlikwiduje podwójne i potrójne tomy tych samych książek, by zaoszczędzić na miejscu. Będzie to jeden z rezultatów podjęcia uchwały. Zmniejszenie zasobów biblioteki. Czy szanowni Radni zainteresowali się tym, jak w tych warunkach biblioteka ma funkcjonować? Teraz książki są elegancko wyłożone na półkach, dostęp do nich jest łatwy i prosty. Po upakowaniu ich w nowym, zamkniętym pomieszczeniu takiego dostępu nie będzie. Czy książki będą poukładane jedna na drugiej? Czy będą w kartonach? Czy tak ma wyglądać biblioteka? Większość z nas pamięta, jak przed laty walczyliśmy o miejsce dla miejskiej biblioteki. Pamiętamy, jak mieściła się w malutkim pomieszczeniu w przybudówce Urzędu Miasta (z prawej strony) i doskonale pamiętamy, jak trudno było się w niej poruszać. Książki leżały jedna na drugiej, półki były przepełnione, przejścia wąskie, a książki, które nie mieściły się na półkach, leżały na podostawianych stolikach. Partyzantka pełna PRL-owych absurdów. Wyłuskanie z półki upatrzonej pozycji nierzadko wiązało się z wysypaniem się pozostałych książek na ziemię. Często aby dostać się do jednych, trzeba było najpierw poodsuwać inne. Pani bibliotekarka siedziała na końcu wciśnięta pomiędzy regały i pomagała jak mogła w opanowaniu rozgardiaszu. Tak kiedyś wyglądała nasza biblioteka. Wreszcie nadeszły lepsze czasy i udało się wyremontować opuszczony budynek po drugiej stronie Urzędu Miasta i tam urządzić bibliotekę z prawdziwego zdarzenia. Służy ona nam do dziś i naprawdę mamy się czym pochwalić. Przestronne pomieszczenia, łatwy dostęp do całego księgozbioru i nawet czytelnia. Wreszcie dorobiliśmy się biblioteki z prawdziwego zdarzenia. To nasza biblioteka, walczyliśmy o nią latami w czasach gdy musieliśmy się ściskać w ciasnej klitce. Czy nasi radni pamiętają tą starą klitkę? Nową bibliotekę my urządziliśmy, społeczeństwo gminy Zawadzkie i to nam ona służy. Jesteśmy dumni z faktu, że Urząd Miasta, Rada Miejska i Burmistrz Zawadzkiego pomogli w urządzeniu tej biblioteki. Od lat 90-tych ubiegłego wieku nam służy i teraz znów mamy się przenosić do klitki? Czy naprawdę Panie i Panowie Radni chcecie zlikwidować obecną bibliotekę? Czytamy w projekcie uchwały, którą macie przegłosować: „W celu dokonania centralizacji wszystkich działań realizowanych przez Bibliotekę i Kulturę w Zawadzkiem, jak również zwiększenia ergonomii pracy jednostki, ułatwienia organizacji jej pracy, skutecznego zarządzania jednostką oraz obniżenia kosztów utrzymania kilku budynków przez BiK, podjęcie przedmiotowej uchwały jest w pełni uzasadnione. Przede wszystkim jednak … ma na celu ułatwienie odbiorcom dostępu do wszystkich świadczonych przez BiK usług, skoncentrowanych w jednym budynku.”. Ja się pytam: jak przeniesienie biblioteki i upakowanie jej w ciasnym, mało dostępnym pomieszczeniu ułatwi do niej dostęp? Kto napisał uzasadnienie do projektu tej uchwały? Przecież to jest nieprawda. Dostęp zostanie utrudniony. Czy skoncentrowanie usług w jednym budynku poprawi jej funkcjonowanie? Nie. Nie w tym przypadku. W uzasadnieniu czytamy, że podjęcie uchwały jest zasadne w celu dokonania centralizacji działań BiK. I to ma być powód przeniesienia? Żeby scentralizować działania? Czy Panie i Panowie radni zastanowili się nad tym? Ktoś wymyślił sobie, żeby poprzestawiać meble z lewego kąta do prawego i twierdzi, że samo to jest wystarczającym uzasadnieniem. Przenoszenie biblioteki w zaproponowanym kształcie nie ma najmniejszego sensu. W niczym nie poprawi działalności BiKu, a tylko skomplikuje sytuację i funkcjonowanie biblioteki. Zmniejszą się może koszty utrzymania kilku budynków, bo zamiast kina i biblioteki pozostanie samo kino, ale obydwa budynki i tak utrzymywane są z budżetu gminy, więc koszta pozostaną. Kolejna sprawa. Po przeniesieniu biblioteki z obecnego budynku budynek ów pozostanie pusty. Co w nim się będzie wtedy mieściło? W uchwale ani w uzasadnieniu nic na ten temat nie ma. Czy Gmina chce go sprzedać? Czy chce go komuś wynająć? Urządzić w nim biura? A może wyburzyć w celu zmniejszenia kosztów utrzymania? Którykolwiek cel by nie wchodził w grę, nie uzasadnia wyprowadzenia biblioteki do innego, gorszego pomieszczenia. Chodzą słuchy pocztą pantoflową, że miałyby tam być urządzone nowe biura Urzędu Gminy. Czy zainteresowaliście się tym, kto, dlaczego i po co chce opróżnić budynek biblioteki? Czy jest to jeden z elementów wizji nowego burmistrza? Czy wiecie, jak ta wizja wygląda i po co ta uchwała? Na najbliższej sesji będzie przesądzać o losie biblioteki. I to na was spadnie odium odpowiedzialności za podjętą decyzję. To nie autor owej uchwały, to nie wnioskodawca, kimkolwiek by nie był, ale wy, radni będziecie odpowiedzialni za jej skutki. W uchwale beztrosko chcecie nakazać burmistrzowi jej wykonanie. Burmistrz wtedy z czystym sumieniem będzie mógł powiedzieć, że to nie jego inicjatywa, że to radni mu „kazali” przenieść bibliotekę, a on tylko uchwałę wykonał. Poczta pantoflowa donosi, że to właśnie burmistrz stoi za inicjatywą przeniesienia biblioteki. Nie udało się jak na razie ustalić, skąd ta inicjatywa się wzięła i co ma na celu. Celem tym na pewno nie jest „centralizacja zarządzania BiK”, jak napisano w projekcie uchwały, gdyż jest to jedynie urzędnicza nowomowa napisana bardzo mądrze brzmiącymi słowami, które wnoszą niewiele treści po to, by mało zorientowani mieszkańcy nie zorientowali się, że są robieni w bambuko, a samo to, że ktoś chce robić centralizację, nie jest żadnym uzasadnieniem, tylko chceniem. To nie żadna centralizacja, tylko opróżnienie budynku, który ma być przeznaczony na… i tu jest pytanie, które powinniśmy zadać wnioskodawcy projektu uchwały. Jeżeli powodem ewakuacji biblioteki jest przygotowanie nowych miejsc dla urzędników, to nie powinniście takiej uchwały podejmować. Biblioteka jest zbyt cennym dobrem, by poświęcać ją dla urzędniczej wygody. Biblioteka jest miejscem, które powinno być otwarte i dostępne dla ludności, wręcz świecić i tryskać zaproszeniem, by wejść do środka i obecny budynek te potrzeby spełnia. W kinie, na drugim piętrze, w ciemności i ciasnocie biblioteka skazana jest na porażkę. Tam nie będzie spełniała swojej roli, a za rok lub dwa okaże się, że zainteresowanie nią jest coraz mniejsze aż w końcu zapadnie decyzja o jej likwidacji. Jeżeli burmistrz chce w budynku biblioteki umieścić biura urzędników, to to także nie jest wystarczającym powodem, by zlikwidować w tym miejscu bibliotekę. Po pierwsze, należy zapytać, po co nowe biura, skoro do tej pory wystarczały obecne. Czy zwiększyły się zadania własne gminy? Czy zmieniła się ustawa narzucająca urzędom większe obowiązki? Jeżeli tak, to należy te miejsca przygotować, a nie wyrzucać biblioteki. Obok biblioteki stoi na wpół wykorzystany budynek OPS po byłym przedszkolu. I to tam można przygotować potrzebne miejsca pod urzędnicze stołki. I to w takiej właśnie kolejności. Najpierw należy przygotować nowe biura, a dopiero potem do nich przenosić. Budynek ten dla urzędników jest w zupełności wystarczający. Urzędnicy nie mają potrzeby otwierać się dla mieszkańców, oni pracują głównie sami ze sobą, ze swoimi komputerami, dokumentami, papierami. Nie muszą mieć biur na pierwszych planach, za przeszklonymi drzwiami z łatwym dostępem z ulicy. Zamknięte i powpychane na drugie piętro biura za stromymi schodami choć nie są wygodne, są po prostu miejscem pracy i o ile spełniają wymagania BHP i Kodeksu Pracy, w zupełności wystarczają jako miejsca pracy urzędników. Pomieszczenia przeznaczone dla mieszkańców to całkiem inna bajka. Powinny być łatwo dostępne i zachęcać do skorzystania. Czy zastanawialiście się dlaczego na przykład piekarnia woli sprzedawać bułki tuż przy wejściu do Netto, ale jeszcze ani jedna piekarnia nie sprzedawała ich na drugim piętrze OPS, za ciemnym korytarzem i na dodatek za stromymi schodami? A projekt uchwały do takiej właśnie „sprzedaży” zmusza bibliotekę. Skutkiem podjęcia tej uchwały i przeniesienia biblioteki do kina będzie jej stopniowa degradacja z perspektywą jej całkowitej likwidacji w przyszłości. Szanowni Radni, czy zastanowiliście się nad tym? Otrzymaliście projekt uchwały i to od Was zależy, co się z nim stanie. Czy zostanie przyjęty, czy nie? Czy naprawdę chcecie wyeksmitować bibliotekę do zakamarków kina? Niedawno szliście do wyborów obiecując nam, mieszkańcom, lepszą przyszłość, lepsze zarządzanie. Zabiegaliście o nasze głosy i wielu mieszkańców Wam uwierzyło. Dało Wam szansę, by pokazać, jak faktycznie chcecie naszą miejscowość poprawić. O likwidacji czy przeniesieniu biblioteki w waszych ulotkach wyborczych nic nie było. Nie mówiliście o „centralizacji usług BiK”. Skąd teraz ta zmiana? A może projekt tej uchwały to w ogóle nie wasza bajka? Może też uważacie tak jak ja i sporo innych mieszkańców, że przenosiny biblioteki to zły pomysł. Zbyt długo ją budowaliśmy, żeby teraz, gdy jest już gotowa, ot tak z niej zrezygnować. Może też czujecie przez skórę, że ktoś wam podrzucił gorący kartofel, a w rzeczy samej nie jesteście do niego przekonani? Sprawdźcie, kto Wam wrzucił ten projekt i jakie faktycznie ma zamiary. Podejrzewam, że głównym inicjatorem tej uchwały jest burmistrz, który chce wprowadzić w gminie swoje porządki. Sam nawet mówił, że musi dużo zmienić, ale gdziekolwiek idzie, napotyka opór materii. I jest to zrozumiałe, ponieważ nie można narzucać swoich koncepcji bez zgody mieszkańców i bez ich poparcia. A jak na razie burmistrz nie rozmawia z zainteresowanymi stronami przedstawiając im swoje zamierzenia, które w jego wizji nie podlegają negocjacji (przynajmniej w tej materii). Nie dziwota, że napotyka na opór. Organizacje, których dotykają zamierzenia burmistrza, dowiadują się o nich pocztą pantoflową. Niejednokrotnie owiane są niedopowiedzeniami, niejasnościami, które stawiają wszystkie strony w stanie upiornej niepewności. A nie tak to powinno wyglądać. Burmistrz powinien przyjść i powiedzieć, słuchajcie, mam plan taki i taki, jego celem jest osiągnięcie tego i tego (ale na miłość boską, nie „centralizacja”) i można by to osiągnąć tak i tak. Co o tym myślicie? Może macie inny pomysł? Tak samo powinni postępować radni. Jeśli dostajecie uchwałę o likwidacji biblioteki (bo do tego się ona w sumie sprowadza), to powinniście uderzyć pięścią w stół i powiedzieć: hola, nie tak szybko, trzeba się najpierw spytać mieszkańców, wyborców. To przecież mieszkańcy was wybrali na radnych, to nas reprezentujecie, to my będziemy Was rozliczać z podjętych decyzji. Jeśli biblioteka padnie, to odpowiedzialność spadnie na Was, a nie na burmistrza ani na nikogo innego. A Wy będziecie musieli spojrzeć na ulicy w oczy swoich wyborców i co im powiecie? I nie ma tu znaczenia, że do wyborów startowaliście z takiego czy innego komitetu. Komitety istnieją tylko dlatego, że wymaga tego obowiązująca ordynacja wyborcza i nie można się zgłosić na radnego nie zgłaszając komitetu. To, że radni gromadzą się wokół wspólnych celów i poglądów, jest całkiem naturalne i pożądane, bo razem zazwyczaj można więcej, jednak komitet nie oznacza z automatu obowiązku wykonywania jego poleceń – każdy radny jest niezależny i nikt nie może mu narzucić takiego czy innego głosowania. Każdy radny ma prawo głosować zgodnie ze swym własnym przekonaniem i nikt nie może mu zabraniać lub nakazywać głosować w określony sposób. To nie jest Sejm, tu nie ma dyscypliny partyjnej, tu jest samorząd, tu są konkretne osoby, konkretni radni, którzy ustanawiają prawo obowiązujące w naszej gminie. Nikt nie jest władny zmusić was do głosowania według nie swojej woli. Nikt. Ani ja, ani jakikolwiek inny mieszkaniec gminy, ani burmistrz. Nie ma znaczenia, czy jesteś wybrany z ramienia komitetu A, czy komitetu B, w czasie głosowania jesteś radnym reprezentującym mieszkańców gminy. Burmistrz nie ma nad Tobą żadnej władzy. To w końcu Ty ustalasz wynagrodzenie burmistrza, a nie on Tobie. Burmistrz to całkiem inna bajka. Jego też wybrali mieszkańcy i też oni będą go rozliczać z jego działań. Ty natomiast jesteś radnym i przypomnij sobie, co mówiłeś, gdy nim jeszcze nie byłeś: że radni powinni rozmawiać z mieszkańcami, pytać się o ich preferencje, oczekiwania, wysłuchiwać ich problemów i generalnie odpowiadać na nie w działalności radnego przez odpowiednie wpływanie na działanie samorządu, by te oczekiwania spełniać. Teraz tego samego mieszkańcy oczekują od Ciebie – w sprawie biblioteki: nie wyrzucajcie biblioteki z obecnego budynku. Dołóż starań, by się dowiedzieć, co stoi za tym pomysłem, skąd się wziął, a na pewno okaże się, że to samo można rozwiązać inaczej, bez likwidacji biblioteki. To Wy, radni jesteście od tego, aby patrzeć władzy wykonawczej na ręce i w razie potrzeby temperować jej zamierzenia. Dziś nadchodzi taki moment. Świeżo upieczony Burmistrz chce utrudnić życie bibliotece, chce to zrobić w białych rękawiczkach, nie likwidując jej, ale ograniczając jej możliwość działania, co w przyszłości może doprowadzić do jej całkowitej likwidacji. Mało tego, miast osobiście podjąć decyzję, pojawia się projekt uchwały, którą macie przegłosować i według której to nie burmistrz, ale radni zostaną postawieni w roli inicjatorów przeniesienia biblioteki. I żeby tego mało było, to jeszcze że Wy „nakażecie” burmistrzowi jej przeniesienie. Czy wiecie, co będzie potem? Potem będzie, że to przecież radni chcieli przenieść bibliotekę, a burmistrz tylko waszą decyzję wykonał. Zastanówcie się głęboko, zanim podniesiecie rękę przy poniedziałkowym głosowaniu. Chciałbym, abyście oprócz biblioteki spojrzeli na nieco szerszy aspekt efektów wspomnianej uchwały. Oprócz biblioteki rykosztem oberwie kilka innych organizacji działających w Gminie. Pierwszą z nich jest PTTK – organizacja, która wspiera i rozwija turystykę w gminie jak żadna inna. Może pochwalić się 60-letnią działalnością, prawie tak samo długą, jak miasto Zawadzkie. Od początku kultywowała lokalne tradycje, organizowała dla mieszkańców imprezy turystyczno-krajoznawczo-kulturalne. Od początków działalności kultywowała zamiłowanie do lokalnej historii, to dzięki niej powstał ośrodek Regolowiec, wydobyty z odmętów zapomnienia jeden z najbardziej rozpoznawalnych atrybutów Zawadzkiego dzisiaj. Rajdy rowerowe, piesze, konkursy i imprezy dla dzieci, młodzieży, dorosłych i emerytów. Tylko w 2024 roku z oferty PTTK skorzystało kilka tysięcy mieszkańców. Nasz Oddział PTTK jest ewenementem w sali kraju, mamy najlepszego i najdłużej urzędującego prezesa. Oddział PTTK jest także jedynym i niestety ostatnim akcentem wspomnieniem po nieistniejącej już Hucie Andrzej. Powstał właśnie w Hucie, w 1965 roku i przyjął nazwę „OZ/PTTK Huta Andrzej w Zawadzkie” – z premedytacją zapisując w swojej nazwie Huta Andrzej. W PTTK Zawadzkie zgromadziło się grono zapaleńców, którzy z pasją krzewią lokalną tradycję, historię, zamiłowanie do kultury i przyrody, pokazują piękno naszego Heimatu i robią to wszystko za darmo (w odróżnieniu od Urzędu Miasta), w zamian jedynie oczekując godnego miejsca na prowadzenie swojej działalności. Nie będę się tu dłużej rozpisywał o działalności PTTK, zainteresowani więcej mogą poczytać na stronie www.pttk.zawadzkie.eu. Ważne jest to, że w przypadku przeniesienia biblioteki do kina, PTTK będzie się musiał z niego wyprowadzić. Dokąd? Tego projekt uchwały już nie przewiduje. Pomija sprawę milczeniem. Poczta pantoflowa donosi, że ma się wynieść do budynku OPS, gdzie odcięty od ludzi, dla których przygotowuje ofertę, ma się dzielić pomieszczeniem z Mniejszością Niemiecką. Mniejszość Niemiecka to kolejna organizacja, która na tym zamieszaniu oberwie. Skomasować z PTTK-iem, może jeszcze da się tam kogoś upchać i niech tam działają. Schowani przed społeczeństwem, odcięci od emerytów, starszych, niepełnosprawnych. Formalnie: likwidacji nie będzie, ale w rzeczywistości jest to skazanie PTTK na powolne i naturalne wymarcie. Skutki przyjęcia przez radnych projektu będą miały więc dalekosiężne skutki. Czy Panie i Panowie Radni jesteście tych wszystkich skutków świadomi? A wszystko w imię czego? W imię wyczyszczenia biblioteki, którą my jako społeczeństwo Gminy kiedyś sobie wyremontowało i urządziło? Czy tego chcemy? Naprawdę? Obok stoi prawie pusty budynek Domu Kultury. W nim zmieściłoby się wiele organizacji działających w naszej gminie, poczynając od PTTK-u, dalej przez bibliotekę, kółka zainteresowań, muzyczne, fotograficzne, sportowe, emerytów, przyjaciół lasu, nawet w przypływie dobrej woli znalazłoby się kilka pomieszczeń dla urzędników, tylko trzeba ten budynek przywrócić do użytkowania i to od tego trzeba zacząć. Najpierw trzeba przygotować pomieszczenia, a dopiero potem zabierać się za roszady. Szanowni Radni, zastanówcie się nad poniedziałkowym głosowaniem i choć nikt nie może Wam nakazać jak głosować, to każdy może Was przekonywać – i niniejszym chcę to zrobić: zagłosujcie za odrzuceniem tej uchwały. W zamian przedstawcie drugą: 1) Z dniem 1 I 2026 przywracamy do użytku Dom Kultury. 2) Do tego czasu należy przystosować budynek, aby można było z niego skorzystać. 3) Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Zawadzkiego. To Rada ustala prawo w gminie. Burmistrz je wykonuje.Data dodania komentarza: 24.11.2024, 19:49Źródło komentarza: Z pasji i miłości do szycia. Wyjątkowa grupa zawiązała się w Zawadzkiem S Autor komentarza: SmokTreść komentarza: No i jeszcze wisienka na torcie: "Dokonano usunięcia oznakowania pionowego i poziomego." - Czy ktoś tu jest ślepy? Zlikwidowano zebrę? Kto to podpisał? Napiszcie, kto był taki bystry, bo to także przez niego zginął człowiek.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 17:48Źródło komentarza: Śmiertelny wypadek w Strzelcach Opolskich. Rozpętała się dyskusja o bezpieczeństwie
Reklama